← Retour aux guides

用 59API 优化提示词，输出更短更省钱

为什么“短输出”能直接省钱

大多数 AI API 都按 token 计费，所以同样一次请求，模型输出越长，成本越高。真正会省钱的做法，不是只换更便宜的模型，而是先把提示词写得更明确：让模型只回答你需要的内容、只输出你要的格式、尽量不要解释废话。这样既减少输出 token，也减少后续人工清洗文本的时间。

59API 很适合做这件事：它是 OpenAI 兼容的统一入口，API Base URL 直接用 https://api.59api.com，可以接 Claude、GPT 等模型，按量付费，适合在开发阶段反复测试不同提示词。因为它支持 Claude Code、Codex 和任意 OpenAI SDK，你可以很快把“提示词优化”放进真实项目里验证效果。

先把提示词改成“有边界”的请求

很多人会这样写：“帮我总结一下这篇文章。” 这会给模型太多自由度，容易生成长段落。更省钱的写法是把目标、长度、格式都说死。

例如，把需求改成：“请用不超过80字，输出 3 条要点，避免重复，不要解释原因，只保留结论。” 这样模型会更倾向于给短结果，输出 token 立刻下降。

• 明确长度：不超过 50/80/120 字
• 明确结构：3 条要点、JSON、表格或单段结论
• 明确范围：只回答结果，不要分析过程
• 明确风格：专业、简洁、不要客套语

实战：用 59API 把长回答压缩成短摘要

下面是一个用 OpenAI SDK 调 59API 的示例。核心不是代码多复杂，而是你在 prompt 里把“短输出”写清楚。

JavaScript 示例：
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api.59api.com/v1",
apiKey: process.env.API_KEY
});

const res = await client.chat.completions.create({
model: "gpt-4o-mini",
temperature: 0.2,
max_tokens: 120,
messages: [
{ role: "system", content: "你是一个极简摘要助手，只输出结论。" },
{ role: "user", content: "请把下面内容总结成 3 条，每条不超过 20 字：..." }
]
});

这里有三个省钱点：temperature 低一点可以减少发散，max_tokens限制输出上限，system prompt 先规定“只输出结论”。如果你用 Claude 系列，也可以通过同样的 OpenAI 兼容方式接入 59API，保持代码基本不变。

再进一步：让模型直接输出机器可读结果

如果你的应用要做检索、分类或工单流转，尽量让模型输出 JSON，而不是一段自然语言。因为 JSON 更短、更稳定，也更容易自动处理。

示例提示词：“请仅输出 JSON，字段为 label、reason、confidence。label 只能是 bug、feature、billing 三选一。reason 不超过 30 字。”

你会发现，模型几乎不会再写一大段解释。对客服分流、内容审核、埋点标注这类场景，这种写法通常比“自由发挥式回答”便宜很多。

几个最有效的降本技巧

• 删掉多余上下文：只保留与任务直接相关的 1-2 段内容
• 把示例变短：few-shot 示例越长，输入 token 越贵
• 用否定约束：例如“不写背景、不写寒暄、不写步骤说明”
• 先短后长：先让模型生成简版，再按需追问细节

什么时候该用 59API

如果你正在反复调试提示词、比较 Claude 和 GPT 的输出长度，或者只是想低成本验证一个产品原型，59API 会很合适。它的价格通常很有竞争力，而且保持官方质量模型，不需要担心“降级版”影响效果。再加上按量付费和返佣机制，尤其适合个人开发者、小团队和做多轮测试的项目。

如果你想把提示词优化真正落到生产里，可以先注册 59API，用同一个接口试不同模型、不同 max_tokens、不同 prompt 长度，快速找到“最短但够用”的版本。很多时候，省下来的不是一点点 token，而是整条链路的成本。

Tarifs · Docs