← Back to all guides

2026 输入与输出 Token 成本指南：如何平衡每次调用费用

输入和输出 Token，成本差在哪里？

调用大语言模型时，输入 Token 通常包括系统提示词、对话历史、用户问题、工具定义以及本轮传入的文件内容；输出 Token 则是模型生成的回答。两者往往采用不同单价，因此不能只看模型的每百万 Token 标价，而要看一次任务实际消耗了多少输入和输出。

例如，一个客服问答请求输入 2,000 Token、输出 300 Token，如果输出单价高于输入单价，长篇回答可能比精简上下文更影响成本；而代码分析任务可能携带 20,000 Token 的仓库片段，输入就成为主要支出。具体费率和缓存计价因模型及平台而异，部署前应以当前价格页和用量记录为准。

先算清单次请求的真实成本

可用下面的公式估算每次调用费用：输入 Token 数乘以输入单价，加上输出 Token 数乘以输出单价；若平台单独计费缓存读取、缓存写入或推理 Token，还要把这些项目分别加入。再乘以每日请求量和运行天数，就能得到月度预算的初步范围。

上线前记录至少三项指标：每次请求的输入 Token、输出 Token、完成任务后的质量或成功率。按任务类型分组，例如摘要、代码生成和客服问答。平均值容易掩盖少数超长请求，因此同时查看中位数和高分位用量，才能发现上下文突然膨胀的问题。

降低输入成本：保留相关内容

• 缩短固定提示词。删掉重复规则、示例和与当前任务无关的背景。把稳定的格式要求集中表达，避免在系统提示和用户消息中反复声明。
• 控制对话历史。不要每轮都发送整段聊天记录。保留近期必要消息，并将较早内容压缩成包含事实、决定和待办事项的摘要。摘要也要定期检查，防止错误信息被长期带入上下文。
• 按需检索资料。使用检索增强生成时，只取与问题相关的片段，并设置合理的片段长度和数量。整份文档塞进提示词不仅增加费用，也可能让关键信息被稀释。
• 善用缓存。如果平台和模型支持提示词缓存，把重复且稳定的长前缀设计成可复用部分；频繁变化的用户内容放在后面。确认缓存的命中条件、保留时间和读写价格，再用实际账单验证是否划算。

降低输出成本：把答案约束到够用

明确输出格式、长度上限和任务范围。例如要求“列出三个结论，每项不超过两句”，通常比笼统地要求详细回答更可控。对机器消费的结果，使用规定字段的 JSON，并避免重复解释。设置最大生成 Token 数可以限制单次异常支出，但上限过低会截断答案；应通过代表性样本测试，而不是直接设到最小。

对于需要推理的任务，分别检查模型隐藏推理、可见回答和工具调用的计费规则，不要仅凭最终回复很短就断定费用低。若任务只需分类、提取或简短改写，可先测试更快、更便宜的模型；复杂规划、疑难代码审查再升级到能力更强的型号。把质量评估纳入测试集，确保省下的费用没有换来更多返工。

用小实验找到成本与质量的平衡

选择一批真实请求，固定输入数据和验收标准，比较不同模型、提示词长度、输出上限及缓存策略。记录每项设置的成本、延迟和任务成功率，再按业务价值挑选方案。不要只追求最低 Token 数：如果回答不完整导致重复调用，总成本反而会上升。

开发者可以通过 59API 按量使用 Claude Opus、Sonnet、Haiku、Fable 和 GPT 模型，接入地址为 https://api.59api.com，并兼容 Claude Code、Codex 与 OpenAI SDK。对于希望控制预算的项目，按实际使用付费、选择合适模型，并结合其推荐返利机制，有助于降低接入和持续使用成本；具体价格与活动以平台页面为准。开始迁移前，建议先用少量请求核对模型名称、计费明细和输出质量，再逐步扩大流量。

Pricing · Docs